スキーと建築設計が、実は同じ思考回路だと思っている話

建築の話をしているはずなのに、気づくとスキーの話をしていることがある。

一見まったく別の世界に見えるけれど、長く続けていると

「ああ、同じことを考えているな」と思う瞬間が何度もある。

今日はそんな事を独り言で

1ターンの質を上げる、という考え方

最近スキーで意識しているのは、「たくさん滑ること」ではなく、

1ターンの質を上げること

力任せにターンを量産しても、ただ疲れるだけで、滑りは良くならない

むしろ、

• 無駄な力を使わず

• 雪面からの反力をきちんと受け取り

• 自然に板が走る

  
  

そんな1ターンを丁寧に積み重ねたほうが、結果的に一日が充実する。

これ、建築設計でもまったく同じだと思っている。

図面を描き込むことが、必ずしも良い設計ではない

設計でも、やろうと思えばいくらでもやれる

• 図面を細かく描き込む

• CGを作り込む

• 数値を極限まで詰める

  
  

でも、それが建物の質を上げているかは別の話

本当に大事なのは、

• どこで力を抜くか

• どこに設計エネルギーを集中させるか

• その一手が全体にどう効くか

  
  

スキーで言えば、常に全力でエッジを立て続けるのではなく、

「ここ一番で板を走らせる」感覚

数値は道具であって、目的ではない

スキーには、

• 板のラディウス

• 硬さ

• セットバック

といった明確な数値がある。

建築にも、

• UA値

• Q値

• C値

• BEI

といった指標がある。

どちらも大事だけれど、数値を追いかけること自体が目的になると、途端におかしくなる。

スキーは、数字通りのスペックでも雪質や斜面で全く違う表情を見せる。

建築も、同じ数値でも敷地・気候・暮らし方で全く違う建物になる。

数値は「判断を助ける道具」であって、「答え」ではない

と思っている。

無駄な抵抗を減らす設計

速く滑ろうとするとき、やってはいけないのは「抵抗を増やすこと」

上体が遅れたり、力が逃げたりすると、板は一気に走らなくなる。

建築でも同じで、

• 余計な凹凸

• 不自然な動線

• 意味のない性能競争

  
  

こうしたものは、住まいにとっての「抵抗」になる。

派手さはないけれど、 スッと力が伝わる設計は、長く使うほど効いてくる。

設計は、最終的に「気持ちいいかどうか」

スキーも、最後はここに行き着く

• 気持ちいい

• 無理がない

• もう一本滑りたい

建築も同じで、

• 無意識に動ける

• 季節の変化を受け止められる

• 住んでいて疲れない

そんな建物が、結果的に良い建築だと思っている。

建築家として、スキーから学んでいること

スキーをしていると、毎回うまくいくわけではない。

でも、

• なぜ今日はうまくいったのか

• なぜ今日はダメだったのか

を考え続けることで、少しずつ積み上がっていく。

設計も同じ

一発で正解にたどり着くことはないけれど、 「考え続けた量」は、必ず建物ににじみ出る。

だから今日も、 雪の上で考え、 机の前で考えている。

たぶんこの二つは、これからもずっと、同じ線の上にある。

今日は、スキー滑走51日目